当事務所用)法人成りでの会社の記帳上、法人名義カードで私用取引をした場合に計上する相手科目は？

問題の所在

科目体系は以下を前提：

①　短期借入金（amex）a/c　→　法人名義クレジットカードでの支払い

➁　短期借入金（個人三井住友）a/c　→　個人名義クレジットカードでの支払い

③　短期借入金（経費立替）a/c　→　現金立替でレシート受け取り

④　短期借入金（債務）a/c　→　現金立替でレシート受け取り

⑤　短期借入金（返済専用）a/c　→　普通預金から引き出した際に借方計上（②か③かは特定できない）

まず、「個人名義のカードで、個人の支払いをする場合の仕訳の借方科目」は、

当該取引の取り込みを無かったものにすればよいので、貸借同じ科目にすればいいので、

（借）短期借入金（個人三井住友）　１００　（貸）短期借入金（個人三井住友）　１００

の一択。

では、個人用の買い物を、法人名義クレジットカードで支払った場合、

（借）　？　a/c１００　（貸）短期借入金（amex）１００

の借方の科目は何がベターか？

この場合は、以下の、案１）から案５）のすべて一応考えられるが、どれも一長一短：

案１）（借）短期借入金（amex）　１００　（貸）短期貸付金（amex）　１００

○・・・貸借とも同じ科目なので「取引がなかった」ことになり、かつ貸借とも同じ科目のため、他への影響を最も与えない。

×・・・後で個人の三井住友カードの明細と帳簿とを対照すると、この便宜上の取引分だけズレる。

案２）（借）短期借入金（個人三井住友）　１００　（貸）短期貸付金（amex）　１００

○・・・個人分の精算支払分から減額させる。後でアメックスカードの明細と帳簿を対照させると一致している。会社から見て、債権債務が両建てになり損益ニュートラルなので課税上の弊害はなさそう。個人への債務の科目が２つあるが、どちらにとも特定できない意味で、許容。

×・・・後で個人の三井住友カードの明細と対照すると、この便宜上の取引分だけズレる。

案３）（借）短期借入金（経費立替）　１００　（貸）短期貸付金（amex）　１００

○と×・・・ともに案２）と同様。

案４）（借）短期借入金（債務）　１００　（貸）短期貸付金（amex）　１００

○と×・・・ともに案２）と同様。ただ、社長は経費の精算には関心がある分、案３）よりマシか？

案５）（借）短期借入金（返済専用）　１００　（貸）短期貸付金（amex）　１００

○・・・精算専用の科目なため、他の各クレジットカードの取引への影響を遮断できる。

×・・・そもそも論だかこの科目を使うこと自体からくる課題だが、借方専用の科目のため、残高が一方的にマイナス金額になる。

さて、どれがベターか？

結論

「　案５）（借）短期借入金（返済専用）　１００　（貸）短期貸付金（amex）　１００」

理由

「　○・・・精算専用の科目なため、他の各クレジットカードの取引への影響を遮断できる。」

補足

特記事項なし

■